您的位置:萬維書刊網>>期刊大全

當代青年研究(不收版面費審稿費)(官網投稿)的期刊點評

返回該期刊

南國一朵花南國一朵花 給他發短信 在 2019/11/16 12:19:53 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:無回復
  • 我的職稱:--請選擇職稱--
  • 我的學歷:--請選擇學歷--
  • 是否錄用:無回復

我的點評:無回復,不建議,大家謹慎投稿,周末好玫瑰

萬維管理員萬維管理員 給他發短信 于 2019/11/16 14:12:33 回應:

謝謝您反饋,不知怎么回事,我們也發現了,知網上有些期刊最近一年或者兩年的收錄不見了,周一問問編輯部再說!周末好!

xiao成成xiao成成 給他發短信 于 2019/11/18 9:31:41 回應:

到哪一步了

發文就是等待發文就是等待 給他發短信 于 2019/11/27 11:11:37 回應:

此刊有些坑,去年十月一號已經進入終審,今年九月份發郵件問編輯部,當時還回應說本來打算用刊,由于欄目不合,讓等待。我就一直等啊等,等到今天,等來了退稿。本來好好一篇具有時效性的文章,硬是被該刊拖成了過時文章。去年7月投稿到今年11月,這是投稿以來最讓人無法接受的時間和結果。耽誤作者的時間。以后應該不會再投此刊了

xiao成成xiao成成 給他發短信 在 2019/10/24 14:45:49 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:無回復
  • 我的職稱:--請選擇職稱--
  • 我的學歷:在讀碩士
  • 是否錄用:直接錄用

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:已經二審通過20天了,編輯部也沒有讓我修改過,而且我的好像沒有外審,二審通過系統直接就顯示終審了,給編輯部發郵件也沒有回應。請問我這樣是不是涼了啊

無歌無歌 給他發短信 于 2019/10/25 9:00:50 回應:

等著直接給你寄樣刊吧

南國一朵花南國一朵花 給他發短信 于 2019/11/3 13:18:39 回應:

請問你現在收到樣刊了沒?是什么情況現在?

xiao成成xiao成成 給他發短信 于 2019/11/4 17:50:42 回應:

額, 終審還沒結束呀,沒告訴我錄用,,,

太藍了~太藍了~ 給他發短信 于 2019/12/5 10:06:11 回應:

請問你到哪一步了?

進之進之 給他發短信 在 2019/10/20 0:58:43 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:
  • 我的職稱:--請選擇職稱--
  • 我的學歷:--請選擇學歷--
  • 是否錄用:拒絕

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:這里主要想介紹一個一稿多投的經驗,當然這樣做本身是不對的,但是有時候在出刊時間上比較急迫的話還是可以被諒解的,畢竟《當代青年研究》的審稿周期確實相對來說較慢了些。這個技巧就是投稿,但是不改參考文獻格式。當初審僅要求你改格式的時候,如果你已經在別的更好的刊物發表了,可以不用回復,等待它直接退稿,如果并未發表,死心了,可以修改后等待這邊審稿完成。這個刊物初審通過以后基本就是這一兩期的事,除非外審專家太不負責,忘記了或者弄丟了,要不然現在后期審稿效率還是很高的。

xiao成成xiao成成 給他發短信 于 2019/10/24 14:40:56 回應:

二審通過已經20多天了,還沒有消息。發郵件咨詢了一下也沒有收到編輯部的回信,而且我的好像沒有外審,二審之后系統直接提示下一階段是終審

進之進之 給他發短信 于 2019/10/24 16:52:42 回應:

一般外審就是二審,二審就是外審,當代青年研究其實是二審制的,責編主編審,然后是外審,最后編委審或者說終審其實就是排刊,這個急不來的,編輯部要審的稿子很多,就算上了,你也得等組到一定稿子的,一般二審過了,就肯定能上,你等消息就可以了,放心。

xiao成成xiao成成 給他發短信 于 2019/11/6 20:34:46 回應:

請問您大概需要多久呀,我看好多論壇的朋友七八個月才收到通知撇嘴

進之進之 給他發短信 在 2019/10/20 0:47:40 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:
  • 我的職稱:在讀尚無
  • 我的學歷:碩士
  • 是否錄用:直接錄用

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:這篇論文當時我指導過的一個學弟的本科學位論文,后期修改了下,拿去聯合發表的,文章偏向理論研究,教育學領域。論文的解讀,其實也是為此修改的,迎合了當時雙一流建設的熱潮,提出了相關的理論和建議。審稿到見刊差不多六個多月,如果刨除中間的暑假,其實效率比之前高了非常多。我們可以看到這個刊物在不斷地進步,而且也在不斷地迎接當代青年碩博士的挑戰。還是必須說,讓自己的論文具有一定的話題性是基本條件,具有保質期,也是這種長周期審稿的重要條件。

進之進之 給他發短信 在 2019/10/20 0:47:39 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:
  • 我的職稱:在讀尚無
  • 我的學歷:碩士
  • 是否錄用:直接錄用

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:這篇論文當時我指導過的一個學弟的本科學位論文,后期修改了下,拿去聯合發表的,文章偏向理論研究,教育學領域。論文的解讀,其實也是為此修改的,迎合了當時雙一流建設的熱潮,提出了相關的理論和建議。審稿到見刊差不多六個多月,如果刨除中間的暑假,其實效率比之前高了非常多。我們可以看到這個刊物在不斷地進步,而且也在不斷地迎接當代青年碩博士的挑戰。還是必須說,讓自己的論文具有一定的話題性是基本條件,具有保質期,也是這種長周期審稿的重要條件。

進之進之 給他發短信 在 2019/10/20 0:39:13 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:
  • 稿件字數:10000字
  • 我的職稱:--請選擇職稱--
  • 我的學歷:--請選擇學歷--
  • 是否錄用:拒絕

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:這篇實際上也是我主動撤稿了,后面這篇文章刪改以后在《中國社會科學報》上面發表了。這里主要說下為什么失敗,還有從失敗中吸取的經驗。可以說,世界上沒有神人,也不可能你寫的所有方向都有人能接受和喜歡。這篇論文在文章的深度上是沒有問題的,具有“保質期”,但是在青年群體的整體研究議程上,聯系程度不夠,雖然這個研究是完全涉及青年消費的宏觀特征的歸納的。我看到有人問,要么是初審退稿,要么是一直過,這里其實有兩個誤區。第一,系統信息具有滯后性,你看到初審什么的,實際上也有可能是主編在審稿,《當代青年研究》也是有責編、主編和外審的不同審稿階段的,編委會主要就是組稿了,不存在退稿的現象。因為這個原因所以如果出現退稿,基本就是因為責編、主編審稿以后覺得你的話題不適合或者研究不嚴謹,就是直接退稿了,如果覺得你的話題還是有意思的,會讓你退修,這兩種態度是不一樣的。第二,一般初審被否掉的、讓你退修的論文,后期似乎也后勁不足,這個原因就是審美問題了。因為這個刊物實際每天要審的稿件非常多,而且多是一些練手的作品,新意是不匱乏的,匱乏的是嚴謹的論證,這一點我前面也反復提到過,而這一點也是大部分初審被要求退修的主要原因。這一點我當時在跟編輯通話中也有了解。因此,一旦在初審中被判斷不足,讓你退修,這都是一個大工程,如果沒有認真的符合要求的修改,基本后期還會被斃。另外還有一種退修的情況,就是讓你改參考文獻格式,如果你是一心一意想投這個期刊,參考文獻格式的錯誤是非常低級的,等你退修以后編輯還要重新看你的稿子,這是非常浪費時間精力的,因此,這也是很多稿件退修以后很容易被再次否掉的重要原因,編輯要求你在半個月到一個月內給出大工程的修改,這樣才能節約自己的精力,而這項大工程對大部分新手上路來說,很難很難。。。

進之進之 給他發短信 在 2019/10/20 0:25:00 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:無回復
  • 稿件字數:10000字
  • 我的職稱:在讀尚無
  • 我的學歷:碩士
  • 是否錄用:修改后錄用

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:這篇是我為碩士學位論文寫的文獻綜述,因為中間青少年所跟社會學所好像開始搭伙搞這個刊物,所以好些稿件沒有及時審查,而且當時這個編輯老師并不懂我的研究主題,我先發了郵件,又給我打了電話,可以說是很良心了。《當代青年研究》是可以發相關的書評或研究述評的,但是三點要注意,一是字數限制,一般這個刊物要求字數不能超過一萬三,不低于八千字,實際上就是版面的問題,一般能給的版面有限,稍微超出一兩頁是OK的,但是太多的話就會很麻煩。另一個是書評和述評都是綜合論述的,不僅需要對時下的新現象進行聯系,同時還要避免重復率,這個也是一個核心問題。最后是文字和結構上要學術嚴謹,其實對于發過好幾篇學術論文,特別是c刊的老鳥來說,這個話題是多余的,但是不少青年研究者、碩博士生拿這個刊物練手,這就很容易失去文字論證的嚴謹性,而嚴謹性也是述評作品的基本要素。

進之進之 給他發短信 在 2019/10/20 0:12:55 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:
  • 我的職稱:在讀尚無
  • 我的學歷:碩士
  • 是否錄用:直接錄用

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:前文說到這是本人發的第一二篇稿件,所以當時很訝異,因為同時投了兩篇稿子,沒想到都被采納了,而且當時拿到樣刊的時候,這兩篇是在同一期發表的,因此,我自己都不相信。當然這種行為其實是不應該出現的,我事后也寫過郵件問詢這個情況,是不是假的。。。但是因為并沒有跟我要版面費,所以明顯只是我多想了。在這一篇我介紹下,《當代青年研究》是一個篇理論色彩的刊物,做量化研究并不是不可以,但是在這上面發表的量化研究非常少。主要是因為,一方面,青少年所的老師大部分是思政專業出身的,本身就比較理論性強,在量化研究上,比較薄弱,另一方面是社會學所這邊的負責人,似乎更偏向制度和社會政策這塊的,所以也是比較質性和宏觀一點。當然,發這個刊物也是要討巧的,因為大部分都是碩博士練手的作品,在理論深度和廣度上并不完善,而且有的論文也是為了后期申請課題而用,話題性也未必那么強,那么怎么快速俘獲編輯的芳心呢?說實話,過去在這個刊物我自身從審稿到發表,除了中間青少年所和社會學所交接導致的一段混亂期,一般都在五個月左右,而系統顯示會在七八個月左右。很重要的一點,時效性并不是最重要,最重要的是理論深度,很多人單純做現象研究,而且是熱點現象的分析,這類稿件其實最好的出路是參加時下的學術會議,然后爭取被約稿,這條路子我自己也走過,變現更快。而長周期的審稿,而且中間不發通知的情況下,文章必須耐得住,學界笑話就是有些稿件審了好幾年,退修、返審,最后評審告訴你這是幾年前還有點新意,這是很尷尬的。因此,不管是老酒新品還是新酒深品,這是保證你在這種長周期稿件中不會浪費時間感情的重要條件。

進之進之 給他發短信 在 2019/10/19 23:59:05 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:
  • 稿件字數:10000字
  • 我的職稱:在讀尚無
  • 我的學歷:碩士
  • 是否錄用:直接錄用

用稿偏向:質性研究或宏觀理論

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:《當代青年研究》上的論文是我碩士階段(以前也沒寫過學術論文)發的第一、二篇論文,也是cssci(含擴展版)級別的首發。我基本沒發過普通刊物,北核已經是底線了,主要是被版面費搞的,現在的一般刊物版面費居高不下,作為一個學術民工,只能發c刊了。首先,《當代青年研究》是支持碩士獨立作者的,這是非常難得的,不看作者出身。畢竟這是上海社科院主辦的刊物,不缺經費,不怎么把這個當作贏利工具。其次,這個刊物的門檻也不像中國社科院底下的專業刊物那樣,門檻要求那么高,很適合碩博士生作為自己論文首發或者c刊首發的一種方式。本人出身雙非,老師也僅是碩導副教授當時,而且我做的社會學領域也不是自己導師關心的領域,可以說這些論文雖然接受了不少老師的指導,但是也基本是靠文章本身的實力發表的,這跟我在后期接觸的更多的刊物來說,確實公平了非常多。但是,《當代青年研究》這個刊物確實發展過程挺坎坷的,編輯團隊的實力、精力都有點跟不上現在快速發展的學術刊物競爭。原先這個刊物是歸上海社科院青年所主管的,現在好像社會學所也有參與進來,文章的整體學術質量都有所提升,但是這兩個所的年輕老師都很忙,所以不要期待能打通他們辦公室電話。與其打電話,不如發郵件來得實在。這篇論文是我11月底當時發到官網上的,從審稿到刊物發表,實際是在第二期,而系統具有很強的滯后性,顯示是六月安排出刊,實際上3-4月。中間都沒有任何消息,所以,不適合一稿多投,不適合一稿多投,不適合一稿多投,,,當然你可以在別的刊物上退稿的話,可以一稿多投,因為中間過程沒有任何通知,且信息具有滯后性,很容易導致一稿多發,那就翻車了。。。不過后面我可以講一些多投的技巧。

梅子梅子 給他發短信 在 2019/9/21 7:26:08 進行點評 我要回應

  • 審稿周期:1個月內
  • 我的職稱:--請選擇職稱--
  • 我的學歷:--請選擇學歷--
  • 是否錄用:直接錄用

點評配圖:當代青年研究(不收版面費審稿費)的點評

我的點評:等啊等,一整年之后終于見刊了,進度供大家參考

lidayuanlidayuan 給他發短信 于 2019/9/23 11:39:46 回應:

有沒有說怎么把樣刊寄給你?

首頁 上一頁 1 [2] [3] [4] [5] 下一頁 尾頁

我要點評

歡迎點評!讓信息更透明,使投稿更輕松!
曾道人黄金资料118